plataformas que pagam de verdade

plataformas que pagam de verdade

• UAko9S0M3e
• 2024-07-17 15:53:19

plataformas que pagam de verdade

A equipe da corretora digital Avenue, com sede nos EUA, explica que a grande diferença é que os REITs são empresas e não fundos – ou seja, a estrutura em si é diferente, mas o conceito de investimento é muito similar.

À princípio, essa proposta pode levantar questões do tipo:

Ásia Os mercados asiáticos fecharam mistos nesta terça, com o otimismo do mercado desencadeado por um rali de Wall Street impulsionando altas. Apesar disso, as preocupações persistentes com a inflação e o crescimento regional, principalmente após dados do PMI da China abaixo do esperado, motivaram as baixas.

A temporada de resultados do segundo trimestre de 2023 ganha ainda mais força hoje. Após o fechamento da bolsa, saem os números de Alpargatas (ALPA4), Bradesco (BBDC4), CCR (CCRO3), Cemig (CMIG4), Fleury (FLRY3), Lojas Renner (LREN3) e Petrobras (PETR3; PETR4), entre muitas outras.

IndicadoresOÍndice de Preços ao Produtos (IPP)da zona do euro foi divulgada e apresentou uma queda de 0,4% em junho na comparação com maio, segundo dados da agência oficial de estatísticas da União Europeia, Eurostat. O resultado ficou abaixo das expectativas do mercado, que projetava baixa de 0,2% para o período. Com isso, a taxa anual do índice atingiu deflação de 3,4% em junho, ante estimativa de -3,1%.

Uma das razões para que o Maxi Renda tenha tantos investidores talvez seja o fato de que ele é um fundo imobiliário com cotas de valor baixo, que custam cerca de 10 reais.

Foto: Angel GarciaNa última quarta-feira (26), o Santander Brasil (SANB11) divulgou ao mercado os resultados do segundo trimestre de 2023 (2T23), em que reportou um lucro líquido de R$ 2,259 bilhões no período. Nesse sentido, houve uma queda de 44,6% frente ao mesmo período do ano anterior. Já na comparação com o primeiro trimestre de 2023, a variação foi positiva em 5,5%. O banco foi o primeiro de seu setor a divulgar os resultados do trimestre

À medida que o tempo passa e a Guerra na Ucrânia passa a ter menor cobertura pela imprensa, com a preocupação diminuindo diante dos desafios impostos pelo cotidiano, é importante ressaltar que o momento atual do conflito é extremamente preocupante. Afinal, a contra-ofensiva ucraniana, que deveria infligir na Rússia sérias perdas e prejuízos, não tem alcançado o resultado almejado. E a Rússia, apesar das sanções, segue menos enfraquecida do que a mídia ocidental – muitas vezes por pura propaganda – faz-nos crer sobre o conflito.

O principal impacto negativo para esse resultado veio da retração nos preços da energia elétrica residencial (-3,45%), após a incorporação do Bônus de Itaipu, creditado nas faturas de julho.

A realidade é que estamos vivendo num barril de pólvora em que contenção é a palavra mais importante a ser praticada. Um erro a mais, um posicionamento errado, ou até mesmo uma ação militar equivocada pode acarretar uma situação cujos impactos e danos podem tornar-se irreversíveis. Aqui e ali observamos posicionamentos de alguns países europeus, já fatigados com a questão da guerra, entendendo que lidar com Moscou não pode ser necessariamente numa relação de superioridade ou de vitória. A criação de uma narrativa que sirva a ambos os lados e logre manter a paz é essencial e mais importante até mesmo do que as novas fronteiras. O Secretário Geral das Nações Unidas, ao referir-se à questão climática recentemente afirmou: “A era do aquecimento global acabou; a era da ebulição global chegou”. Mais do que a questão climática, a ebulição global por causa da Guerra na Ucrânia é muito mais preocupante.

Ela finaliza a análise afirmando que, de acordo com o gráfico, o ativo opera dentro de suas médias e diz que, quando o papel passar do patamar de R$ 69,70 ele se tornará uma boa opção de compra. “Eu acho um cenário super interessante para compra compra de curto prazo, tem espaço para performar mais uns 5% até aquele topo. Mas, se eu pudesse monitorar duas regiões em VALE3 seria o suporte dela em R$ 64 e a resistência em R$ 72”.

A média das projeções dos economistas apontava para uma queda de 0,25 ponto percentual na taxa básica de juros — e esse também era o desejo de quatro diretores do BC. Mas outros quatro membros do Copom votaram pelo ajuste de 0,50 ponto, decisão acompanhada pelo presidente da autoridade monetária. O mercado se surpreendeu com a forma como Roberto Campos Neto, que sempre adotou um tom mais duro sobre o controle da inflação e grande dose de parcimônia com a redução de juros, desempatou a votação.