happy zine paga mesmo

happy zine paga mesmo

• uVnHCB5Mt3
• 2024-07-13 07:27:20

happy zine paga mesmo

Quer conhecer mais sobre o mercado de tokenização?Clique aqui e acesse o site da Vórtx

A Guerra na Ucrânia também tem sido responsável por fortalecer um grande temor dos Estados Unidos: a proximidade entre Moscou e Beijing. Xi Jinping e Vladimir Putin, que já se encontraram dezenas de vezes, aproximaram-se ainda mais na questão de refrear o ímpeto hegemônico dos Estados Unidos. Se, no passado, Washington lograva obter apoio da comunidade internacional para a implantação de sua agenda, o posicionamento do Sul Global com relação à guerra na Ucrânia tem comprovado que o poderio de influência do Ocidente tem diluído substancialmente nas últimas décadas e de uma forma praticamente irreversível. Ao Ocidente também falta o bolso e a generosidade chinesa para implantar projetos de infraestrutura mundo afora, o que facilita uma maior proximidade com a China.

No entendimento da Entidade, dentre os fatores que contribuíram para o aumento da confiança dos empresários estão a queda da inflação e a resiliência do mercado de trabalho, além da retomada da confiança do consumidor e das perspectivas mais otimistas em relação à redução da taxa Selic, agora em 12,75%.

OÍndice Geral de Preços – Mercado (IGP-M)registrou inflação de 0,37% em setembro deste ano. Éa primeira alta de preços do indicador desde março deste ano. Em agosto deste ano, havia sido apurada uma deflação (queda de preço) de 0,14%. Em setembro de 2022, a deflação havia sido de 0,95%.

Magazine Luiza apresenta queda históricaO cenário mercadológico do Brasil parece desafiar até as marcas mais conhecidas quando as questões políticas e econômicas do país e do cenário internacional entram em cena. As consequências deste impacto externo podem ser observadas através dos números das grandes corporações, como é o caso da multinacional conhecida como Magazine Luiza.

O fato é que existe um binômio importante na ação russa na Ucrânia: território e neutralidade. A Rússia, ao quebrar todas as regras do direito internacional quanto à invasão de um território, tinha claro que seu objetivo era assegurar algumas questões estratégicas quanto ao acesso ao Mar Negro. Também compreendia o enfraquecimento do governo ucraniano – não importa o matiz ideológico que venha a ter – quanto às suas pretensões futuras no tocante à afiliação à União Europeia ou à OTAN. Com uma parte substancial do território tomado pela Rússia, qualquer governo que assumir a liderança do país em Kiev terá de conviver num estado de beligerância fria com um vizinho que tem uma enorme capacidade militar e resiliência comprovada. Presumir que a Rússia abriria mão dos territórios invadidos é um devaneio, porque a ação de Putin deixa claro que, não importa o que aconteça, a Ucrânia jamais pode tornar-se uma aliada militar de primeira hora da OTAN.

Boa noite, investidores! Estamos encerrando a cobertura do BM&C News. Nos vemos amanhã!(17h15) – Fechamento de mercadoIbovespa: 115.0,56,86 (-1,29%)S&P 500: 4.287,71 (-0,01%)Nasdaq: 13.307,77 (+0,67%)Dow Jones: 33.433,35 (-0,22%)Dólar: R$ 5,06 (+0,79%)Euro: R$ 5,31 (-0,05%)(17h00) – Dólar fecha em alta de 0,79%, cotado a R$ 5,06Nesta segunda, a moeda norte-americana registrou uma cotação máxima de R% 5,08 e mínima de R$ 5,03.

Confira abaixo o fechamento do Ibovespa e demais índicesIbovespa: 115.730,76 (+1,23%)S&P 500: 4.298,93 (+0,57%)Nasdaq: 13.201,28 (+0,83 %)Dow Jones: 33.666,34 (+0,35%)Dólar: R$ 5,03 (-0,16%)Euro: R$ 5,32 (+0,39%)Acabei de ler o livro “Breves respostas para grandes questões”, de Stephen Hawking, presente do Aldo, 85 anos, amigo querido, matemático e leitor voraz, com quem mantenho um clube de leitura. Durante algumas tardes, falamos sobre os livros que temos lido e sobre as perguntas que eles nos provocam a formular. No livro, traduzido por Cássio Leite, Stephen narra a saga de sua vida, sobretudo sua busca pelo conhecimento e a luta a partir do momento em que descobriu que tinha uma doença neuromotora que poderia tê-lo silenciado, mas sua mente brilhante o levou a superar todas as probabilidades.

Boa noite, investidores! Estamos encerrando a cobertura do BM&C News. Nos vemos amanhã!(17h15) – Fechamento de mercadoIbovespa: 113.284,08 (-0,28%)S&P 500: 4.258,89 (-0,11%)Nasdaq: 13.219,83 (-0,12%)Dow Jones: 33.119,57 (-0,03%)Dólar: R$ 5,16 (+0,31%)Euro: R$ 5,45 (+0,62%)(17h00) – Dólar fecha em alta de 0,31%, cotado a R$ 5,16Nesta quinta a moeda norte-americana registrou uma cotação máxima de R$ 5,18 e mínima de R$ 5,15.

*Rodrigo Rebecchi é formado em Propaganda & Marketing, com MBA em Gestão Empreendedora de Negócios e Pós-Graduação em Finanças, Investimentos & Banking, pela PUCRS

Primeiro,o mais óbvio: a ideia de que o mundo mudou e iremos conviver com uma inflação maior por mais tempo. A resiliência do crescimento econômico só reforça essa percepção de que os juros devem permanecer altos por mais tempo. A própria comunicação do Fed, como comentamos no Insights da semana passada, influenciou essa “correção” das taxas nesses “vértices mais longos”, como mencionamos no mercado.Segundo, um ponto importante. O elevado endividamento americano, a indisciplina fiscal e a dificuldade dos dois partidos em negociar e definir um orçamento, um teto de dívida e um equacionamento da expansão dos gastos geram preocupação no mercado, que passa a cobrar juros mais altos. Ora, se não houver uma maior disciplina fiscal, o risco em prazos mais longos aumenta. Então, por um lado, não há “falta de demanda” para os títulos americanos nem risco efetivo no curto prazo; por outro lado, a extrapolação desse nível de endividamento e déficits fiscais em 20 ou 30 anos preocupa, e os investidores exigem um retorno maior. O gráfico abaixo evidencia isso, mostrando a evolução da dívida nos últimos anos e a possibilidade de aumento nos próximos anos, caso nada seja feito para mudar essa situação.O siteainda explica bem a situação do déficit.Este é um problema essencialmente de incerteza, pois tal questão poderia ser endereçada amanhã, depois ou no próximo governo, por exemplo.Evolução e projeção do Endividamento americano segundo a Fundação Peter G. PetersonNational Debt Right Now (pgpf.org)Terceiro,uma questão mais técnica. Após a forte expansão monetária ao longo dos últimos anos, o Fed vem buscando reduzir o seu balanço. O que isso significa? Significa que ele vende títulos e retira dinheiro do mercado. Isso é um instrumento comum de política monetária e já esperado. O resultado prático disso é um grande agente de mercado (o Fed) vendendo títulos. Ora, uma forte pressão vendedora empurra os preços dos títulos vendidos para baixo. Como em renda fixa a taxa (yield) é inversamente proporcional ao preço do título, temos um fator que empurra os yields para cima. Abaixo, o gráfico que mostra o tamanho da redução recente do balanço do Fed – algo em torno de US$ 700 bilhões nos últimos meses.Federal Reserve Board – Recent balance sheet trendsConsequênciasAções. Como resultado desse movimento, temos visto menos apetite por ativos de risco. Não por acaso, as bolsas americanas têm apresentado quedas nos últimos 2 meses (desde a máxima do final de julho). Ora, ações nada mais são do que ativos de duration longa (em teoria, infinita, dado que são títulos que não vencem). Ou seja, seu valor deriva do fluxo de caixa e/ou dividendos futuros em 5, 10, 15 anos à frente; com a alta de juros, eleva-se o custo de oportunidade do investidor para assumir o risco de se expor a um negócio que pode eventualmente gerar menos caixa e/ou dividendos no futuro. Não obstante, o custo de financiamento para as ações também se eleva, o que pode impactar sua capacidade de crescimento no futuro.