vintepila app

vintepila app

• 870ZRAESzc
• 2024-09-12 01:55:16

vintepila app

Para a Bybit, os fatores macroeconômicos devem ser favoráveis ao Bitcoin nesta semana, visto que a crise bancária nos EUA acabou fortalecendo as criptomoedas.

Foto: PixabayNo dia 20 de março de 2003, a coalizão liderada pelos EUA invadiu o Iraque iniciando uma guerra cujos combates duraram pouco tempo, pois a derrubada de Bagdá ocorreu em 1º de maio do mesmo ano. No entanto, é consenso que ela durou até 18 de dezembro de 2011, sendo aquele momento inicial de lutas apenas a primeira fase da guerra que, além de desmantelar o governo iraquiano, esgotou o país, criou um processo de transição incompleto e ineficaz para a instauração de um regime político democrático, e colocou os EUA em uma espiral de gastos na tentativa de dar corpo à concepção doutrinária emitida por George W. Bush, quando do lançamento da Doutrina de Segurança Nacional (DSN) de seu governo, em 2002, usando a expressão “Guerra ao Terror”, que ficou mundialmente conhecida e gerou muita polêmica, surgindo inúmeros críticos a ela, uma vez que juntamente com essa expressão vieram outras bem curiosas, dentre elas: “Guerra Preventiva”, “Eixo do Mal” e “Rogue States” (“Estados-bandidos”, ou “Estados-párias”).

O mercado reage bem à disposição do FDIC em aumentar a proteção para todos os depósitos, caso a potencial crise financeira se agrave. O First Republic Bank continua registrando fortes quedas no mercado de ações, e os banqueiros estudam mais uma ajuda financeira ao banco.

A atuação do Ocidente, com a transformação da guerra num confronto maior de hegemonia global, envolvendo Estados Unidos, Rússia e China, dificulta a via diplomática. O resultado militar – apregoado pelos Estados Unidos como a melhor forma de convencer a Rússia à mesa de negociação – tem sido, apesar da resiliência ucraniana, demorado. A cada dia que passa, mais pessoas morrem e o custo da guerra fica cada vez mais elevado, o que gerará enormes dificuldades no processo de recuperação da Ucrânia pós-guerra.

“O presidente Lula ainda não deu a palavra final”, afirmou o vice-presidente. “O governo inteiro tem discutido de maneira muito harmônica, dentro do princípio deteruma ancoragem fiscal que controle o crescimento da dívida e, de outro lado, que permita investimento necessário ao crescimento. No momento certo, o presidente vai anunciar a nova ancoragem fiscal.”

A crise do SVB, apesar de alguma semelhança com a crise de 2008, difere na sua causalidade. O SVB é considerado um banco para empresas de start-ups e tecnologia, que depositavam e levantavam recursos nesse banco regional. Com a subida de juros protagonizada por Jay Powell, essas mesmas empresas de tecnologia começaram a sentir o baque, iniciando um processo de obtenção de funding (resgate) de suas poupanças junto a esse banco. Não obstante, os recursos recebidos pelo SVB eram largamente depositados em títulos do tesouro dos EUA. Notem o descasamento entre ativos e passivos (descasamento de Duration).

No entanto, a grande questão é que parte da crise causada nos bancos pequenos e médios dos Estados Unidos, é justificada pela alta dos juros impostas pelo Federal Reserve. Na tentativa de diminuir a inflação nos Estados Unidos.

Operadores na Bolsa de Nova York – Foto: Reuters/Brendan McDermidNa manhã desta terça-feira (14), os índices futuros dos Estados Unidos operam em alta, uma vez que os investidores aguardam a divulgação do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) do país. O consenso do mercado está projetando uma desaceleração da inflação norte-americana para 6% nos últimos 12 meses.

No longo prazo, os economistas fizeram duas modificações em 2025, com o IPCA passando de 3,80% para 3,90% e o PIB caindo para 1,70%.

“Agora, nesta semana, quem deve ‘mandar’ no preço do BTC é o SVB e como a Circle vai ligar com o caso”, afirmam.

Nesse sentido, a Americanas utilizará até R$ 2 bilhões dos recursos provenientes das alienações de ativos, para maximizar a redução de sua dívida remanescente. Sendo o primeiro R$ 1 bilhão levantado destinado à recompra de dívida ao mercado e o saldo dos recursos levantados, limitados a R$ 1 bilhão, para recompra de dívida subordinada. Com isso, a companhia pretende reduzir seu endividamento no mercado, após reestruturação, para R$ 4,9 bilhões.

De qualquer forma, o esquema era revolucionário. Todos ganhavam. Os tomadores de empréstimos logravam rolar suas dívidas e aumentar a alavancagem, dando em hipoteca suas casas que continuavam a valer mais. Os bancos de investimentos com sua imensa criatividade securitizavam ativos ilíquidos reagrupando-os e criando ativos líquidos para serem negociados no mercado financeiro. Graças a fragilidade da regulamentação bancária esses mesmos bancos de investimentos não eram obrigados a lançar esses títulos emitidos em seus balanços, desobrigando-os a alocar mais capital de acordo com o risco carregado. Para os bancos de investimentos a estratégia de “estruturar e distribuir” auferindo pomposos fees de estruturação, com o mínimo de capital alocado ou certamente aquém do risco incorrido era espetacular. Investidores internacionais passaram a ganhar retornos maiores alocando seus recursos em títulos de baixíssimo risco, de acordo com as avaliações das agências de rating. Os poupadores e depositantes domésticos passaram a participar de um mercado anteriormente, apenas de investimentos de longo prazo, e que graças a emissão desses ABCPs, possibilitaram que o aumento no preço das casas também fosse aproveitado pelo investidor varejista de curto prazo.

As vendas no varejo da maior economia do mundo, por sua vez, registraram leve queda de 0,4% em fevereiro na comparação mensal, para US$ 697,9 bilhões, de acordo com dados do Departamento do Comércio. As projeções do mercado indicavam baixa de 0,3% no período.

O valor da operação será simbólico de uma libra, em acordo entre o governo do Reino Unido e pelo Banco da Inglaterra (BoE, pela sigla em inglês).